Moje pytanie dotyczy kwestii nazewnictwa tabaki. Jestem ciekaw, czy wszystkie formy w temacie są poprawne, któreś może nie – a może istnieją inne, których nie znam?
Najczęściej gdy mówię o cechach danej tabaki, naturalnie wypowiadam, że jest ona „w smaku” taka czy inna, że „smakuje” w określony sposób; smak jednak kojarzy się nieodłącznie z receptorami smakowymi w ustach, przez co prędzej miałoby to rację bytu w przypadku snusa niż tabaki. Zapach natomiast kojarzy mi się z czymś zewnętrznym a nie tabaką, którą zażywam przez nos(tym bardziej, że często „zapach” w pudełku prezentuje co innego niż „smak” w nosie).
Można również mówić o aromacie tabaki, jednak brzmi on – moim skromnym zdaniem – dość bezpłciowo; również powtarzanie jednego słowa nie jest moim marzeniem.
Jak u was to wygląda? Jak opisujecie Wasze tabaczane doznania?
Opisywanie Tabaki – smak, zapach, aromat?
Porządkownia
2 odpowiedzi · 3 uczestników
Ja pisząc recenzje przyjąłem zastaną już nomenklaturę, czyli zapach lub aromat do określania wrażeń przed zażyciem i smak do opisania „smaku” tabaki gdy ta już znajdzie się w nosie. Słusznie zauważyłeś, że określenie smaku bardziej pasuje do odczuć odbieranych receptorami w ustach ale jak na razie język polski nie ma odpowiedniego słowa dla opisywania „smaku” odbieranego nosem. Dlatego, aby moje recenzje były napisane w dobrym stylu, staram się w jakiś sposób zastępować te słowa innymi sformułowaniami.
Dla mnie też wydaje się to trochę dziwne, że opisujemy „smak” tabaki. Chyba bardziej winien to być aromat.
Twoja odpowiedź
Aby odpowiedzieć, zaloguj się.