Jeżeli też się wliczam do wezwanych do dyskusji to:
1) Jestem za dodatkową „cechą” tabaki w jej karcie tj. produkowana albo nieprodukowana, co się z tym wiąze jestem także za odrębnym rankingiem.
jeżeli wszystkie tabaki będą zaznaczone jako „produkowana”, to nie będzie dużego problemu, aby odznaczyć te kilkadziesiąt nieprodukowanych, a które mają jakiekolwiek recenzje.
2) jestem za dodatkową „cechą” tabaki w jej karie tj. tabaka albo odswieżacz do nosa, co się z tym wiąże jestem także za odrębnym rankingiem i jeżeli jest to wykonalne to za mniejszym kryterium recenzji w rankingu odświeżaczy (mają dużo mniej recenzji, oprócz Snuffy).
3) jestem za linkami do listy tabak spełniających kryterium do top25, tak jak było w poprzedniej wersji serwisu i linkiem do poczekalni (być może gdzieś są te linki, ale nie mogę ich znaleźć), mogą znajdować się np. na tej planszy gdzie są takie pozycje jak „tabaki, dokumenty tabaczane, puzzle” itd.
4) jeżeli chodzi o ranking na krótszy okres czasu, uważam iż miesięczny nie ma racji bytu, bo ranking nie zmienia się tak często jak kiedyś, roczny byłby niezłym pomysłem, o ile da się go wprowadzić. Miesięczny był prowadzony kiedyś w formie tabel z arkusza kalkulacyjnego.
Rzadko się zdarza, aby w miesiącu napisano tyle recenzji by możnabyło zapełnić ranking z limitem powiedzmy 5 recenzji, ale jeżeli uważasz że to pomoże zaktywizować użytkowników to jestem za, można przeprowadzić eksperyment.
Jeżeli chodzi o mniejsze rankingi to można to jakoś załatwić dodatkowymi opcjami do tego głównego (o ile jest to technicznie wykonywalne), mając na myśli dodatkowe opcje myślę o takich jakie są przy wyszukiwaniu tabak (sortowanie) „najpopularniejsza”, „najwyższa ocena użytkowników” „najwyższa ocena redakcji” „najwięcej recenzji ” etc.